El Instituto Estatal de Transparencia (INFONL) ordenó al Alcalde Nava transparentar la venta de 19 terrenos municipales en Santa Catarina. La decisión surge tras la negativa del municipio de entregar actas de Cabildo y dictámenes de desafectación, argumentando que estaban bajo investigación. Ahora, los documentos deberán hacerse públicos conforme a la ley de transparencia y garantizar la rendición de cuentas.
Controversia Por La Venta De Predios Municipales
El 4 de junio, medios locales dieron a conocer que 19 terrenos municipales, originalmente cedidos por parques industriales para habilitar áreas verdes, fueron vendidos bajo la gestión del Alcalde Nava. La Administración argumentó que la venta se realizaba por la necesidad de recursos para obras públicas urgentes, asegurando que así se podría cumplir con proyectos prioritarios para la ciudad.
Sin embargo, legisladores cuestionaron esta decisión, señalando que los predios tienen un valor estimado de 120 millones de pesos. Los legisladores denunciaron que la venta representa un posible beneficio económico para la Administración, al fijarse precios considerablemente menores al valor real del mercado.
Por otra parte, se presentó una solicitud de información mediante la Plataforma Nacional de Transparencia para conocer el acta de Cabildo donde se aprobó la operación y el dictamen de desafectación de los terrenos. La respuesta inicial del municipio fue negativa, alegando que dicha información estaba vinculada a un proceso de investigación, lo que generó cuestionamientos sobre la transparencia de la gestión del Alcalde Nava.
INFONL Revoca La Reserva De Información
Tras analizar la solicitud, el INFONL determinó que la negativa del municipio no estaba justificada y carecía de sustento legal. “Se revoca la reserva ya que el sujeto obligado no acredita la existencia de un procedimiento judicial, administrativo o arbitral en trámite”, indicó la resolución.
El Instituto también señaló que la información solicitada corresponde a obligaciones de transparencia, por lo que no puede mantenerse reservada. De esta manera, el INFONL ordenó entregar tanto el acta de Cabildo como el dictamen de desafectación a los solicitantes, reafirmando el derecho ciudadano a acceder a información sobre decisiones de enajenación de bienes municipales.
Esta resolución subraya la importancia de que los actos administrativos de los municipios, como la venta de predios, cumplan con los principios de transparencia y rendición de cuentas establecidos por la ley.
Impacto Económico De La Venta De Terrenos Municipales
El 30 de mayo, el Cabildo aprobó formalmente la venta de los terrenos, los cuales habían sido cedidos previamente por parques industriales para cumplir con la obligación legal de destinar el 7% de los predios a áreas verdes y deportivas.
El Alcalde Nava aseguró que la operación permitiría recaudar 25.1 millones de pesos, destinados a tres obras públicas consideradas prioritarias por la Administración. Sin embargo, críticos de la gestión advierten que esta cifra es insuficiente frente al valor real de los predios, que podría superar los 150 millones de pesos.
El diputado local Miguel García Lechuga denunció que 11 de los 19 terrenos se estaban vendiendo por debajo de su precio comercial, lo que representa un posible perjuicio económico para el municipio y la ciudadanía. Este señalamiento ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y los objetivos reales de la Administración de Nava en esta operación.
Críticas Por Posible Subvaloración De Predios Municipales
La controversia sobre la venta también se centra en la percepción de subvaloración de los terrenos. Legisladores y expertos advierten que la Administración busca obtener liquidez rápida, dejando de percibir recursos significativos que podrían invertirse en infraestructura, servicios públicos y espacios verdes.
Adicionalmente, la negativa inicial del municipio a entregar información aumentó la desconfianza de la ciudadanía y dio lugar a denuncias penales presentadas por legisladores. Estas denuncias señalan que la venta sin transparencia podría constituir un acto irregular en perjuicio de los intereses de Santa Catarina.
El INFONL, al ordenar la entrega de documentos, busca garantizar que los actos del Alcalde Nava cumplan con la ley y los principios de transparencia que protegen a los ciudadanos, estableciendo un precedente para otras administraciones municipales.
Procedimientos Legales Y Obligaciones Del Municipio
Este caso evidencia la necesidad de que los municipios cumplan con las obligaciones de transparencia, especialmente en la venta o enajenación de bienes públicos. Las autoridades locales deben asegurar que la población tenga acceso a información relevante para evaluar decisiones administrativas.
El INFONL enfatizó que no basta con alegar procesos de investigación para negar la entrega de información. La ley exige que la información sobre bienes municipales y decisiones de Cabildo sea pública y verificable.
De este modo, la Administración de Nava deberá entregar todos los documentos relacionados con la venta de los 19 terrenos, garantizando que se cumpla la legislación vigente y que los ciudadanos puedan evaluar el manejo de los recursos públicos y el destino de los predios municipales.
Reacciones Ciudadanas Y Seguimiento Del Caso
El caso ha generado preocupación entre la población de Santa Catarina, que cuestiona el manejo de bienes municipales y la gestión del Alcalde Nava. Ciudadanos han solicitado transparencia y una mayor supervisión sobre la venta de predios que originalmente estaban destinados a áreas verdes y deportivas.
La resolución del INFONL establece un precedente para otros municipios, reforzando la obligación de garantizar el acceso a la información sobre bienes públicos y decisiones del Cabildo. Esto permite que la ciudadanía pueda evaluar con claridad las acciones de sus autoridades locales y exigir rendición de cuentas.
Se espera que el seguimiento de este caso permita conocer con detalle los términos de la venta y que el Alcalde Nava cumpla con la entrega de documentos solicitados, evitando conflictos legales y políticos adicionales y asegurando que las operaciones con predios municipales se realicen de manera transparente y conforme a la ley.
Array
