El anuncio de una supuesta inversión de Nvidia por mil millones de dólares en Nuevo León se convirtió en otro golpe a la credibilidad del gobierno estatal. Lo que el gobernador presentó como un logro histórico fue desmentido por la propia empresa tecnológica. Nvidia desmiente tener cualquier plan financiero en la entidad.
El episodio, lejos de consolidar la imagen de Nuevo León como un centro de innovación, exhibió una vez más las exageraciones de Samuel García en materia de inversión extranjera.
Nvidia Desmiente Al Gobernador
El gobernador difundió en redes sociales un video donde afirmó que Nvidia invertiría mil millones de dólares para construir el primer “Green Data Center” de América Latina. En el mensaje, presumió que el proyecto convertiría a Nuevo León en “el motor económico de México” y en un referente tecnológico mundial.
Horas después, Nvidia desmiente la información. En un comunicado enviado a Reuters, la empresa aclaró que “no tiene planes de inversión en Nuevo León” y que su participación en la región se limita a programas de cooperación, innovación y desarrollo de talento. También dejó claro que no existe ninguna alianza económica con el gobierno estatal.
El contraste entre el discurso del gobernador y la postura oficial de Nvidia desató una ola de reacciones en medios nacionales e internacionales. Usuarios en redes calificaron el hecho como otra promesa inflada, similar a lo ocurrido con el proyecto fallido de Tesla.
Samuel Presume Inversiones Sin Confirmar
El comunicado del gobierno estatal aseguraba que el supuesto proyecto, denominado AI-Green Data Center, contemplaba una inversión de mil millones de dólares en los próximos diez años. Sin embargo, la empresa jamás confirmó su participación ni emitió respaldo alguno a la versión difundida por el gobernador.
Reuters también señaló que durante la grabación del video no quedó claro quiénes eran los supuestos representantes de Nvidia que acompañaban al mandatario, ni por qué no se aclaró la falsedad del anuncio en ese momento.
La falta de transparencia alimentó la percepción de que el gobierno estatal actuó con improvisación y sin sustento real. Hasta ahora, el gobernador no ha ofrecido explicaciones públicas ni rectificado su declaración.
Nvidia Se Deslinda Del Gobierno Estatal
La postura oficial de Nvidia fue contundente: su presencia en América Latina se centra en la capacitación, la innovación y el impulso académico, no en proyectos de inversión o infraestructura.
La compañía, reconocida por fabricar los chips que impulsan la inteligencia artificial en todo el mundo, desmintió que existan planes para instalar un centro de datos en México o en cualquier parte de Nuevo León.
Con ello, quedó al descubierto una nueva exageración del gobernador, quien ha convertido la promoción de proyectos tecnológicos en una herramienta política más que en una estrategia de desarrollo económico.
🚨NVIDIA desmiente inversiones en Nuevo León.
— Azucena Uresti (@azucenau) November 12, 2025
La empresa aclaró que no tiene planes financieros en el estado, pero reafirma su compromiso con México y América Latina a través de la innovación, la capacitación y la cooperación tecnológica. pic.twitter.com/d1sGOlxsyq
Cipre Holding, Firma Exprés Que Desató Sospechas Tras El Desmentido De Nvidia
El escándalo surgió cuando Nvidia negó tener una inversión de mil millones de dólares en Nuevo León, solo un par de horas después de que Samuel García la anunciara como un logro histórico. Ese desmentido dejó al gobierno estatal sin sustento y obligó a improvisar una nueva versión: la supuesta inversión vendría, en realidad, de las empresas Cipre Holding y AI-GDC.
Fue entonces cuando las miradas se dirigieron a Cipre Holding, una empresa recién creada el 4 de abril de 2025, sin trayectoria en inteligencia artificial, infraestructura digital o tecnología de alto rendimiento. Pese a esa falta total de experiencia, el gobierno la colocó como la “verdadera” responsable del proyecto que minutos antes había adjudicado a Nvidia.
El cambio repentino en la narrativa de Samuel, la opacidad de la empresa y su aparición exprés en un plan tan millonario despertaron señalamientos sobre posibles maniobras financieras poco claras. Diversos sectores comenzaron a cuestionar si el gobernador está utilizando compañías nuevas, sin historial verificable, para justificar cifras infladas o mover recursos bajo esquemas que podrían parecerse a prácticas de lavado o fraude. Aunque no hay pruebas concluyentes, la duda de mal uso de dinero público ya se expandió internacionalmente.
Repetición Del Patrón: El Caso Tesla
El desmentido de Nvidia no es un hecho aislado. En meses recientes, el gobernador ha realizado múltiples anuncios de inversión que después se desmoronan. El caso más emblemático fue el de Tesla, cuya llegada fue celebrada como una victoria política y económica para el estado.
Sin embargo, el proyecto de la automotriz en Santa Catarina se encuentra detenido indefinidamente. A mediados de 2024, Tesla pausó la construcción de su planta y canceló el modelo que planeaba fabricar en México.
A pesar de los intentos del gobierno estatal por mantener el entusiasmo, la empresa nunca confirmó avances formales, y el terreno permanece vacío. Fuentes del sector señalan que la falta de planeación, los permisos incompletos y la ausencia de certidumbre jurídica fueron factores clave para la suspensión del proyecto.
Estos dos casos —Nvidia y Tesla— reflejan una misma tendencia: anuncios prematuros, falta de verificación y uso político de la inversión extranjera.
Promesas Vacías Y Falta De Transparencia
El manejo mediático de la inversión extranjera por parte del gobierno estatal ha sido criticado por su falta de rigor. Los anuncios de proyectos millonarios sin contratos públicos, documentación ni confirmación de las empresas generan desconfianza entre inversionistas y ciudadanos.
Diversos analistas señalan que esta estrategia busca reforzar la imagen personal del gobernador, aunque termina debilitando la institucionalidad. Cada desmentido internacional deja en evidencia que el estado prioriza el impacto mediático sobre la credibilidad económica.
La reiteración de promesas sin sustento, especialmente en un contexto global de competencia tecnológica, afecta directamente la reputación de Nuevo León ante potenciales inversionistas.
Falsas Promesas De Samuel Sobre Mundial Exhiben Otro Tropezón Público
Las falsas promesas de Samuel volvieron a quedar en evidencia tras celebrar anticipadamente que la selección de Países Bajos jugaría en Nuevo León durante el Mundial. El anuncio, hecho con entusiasmo en redes sociales, resultó ser incorrecto horas después. La equivocación se suma a una lista de predicciones fallidas que han generado críticas por la falta de rigor en la información que comparte públicamente.
El gobernador aseguró que Países Bajos sería la primera selección confirmada para jugar en el estado. Incluso afirmó que Monterrey viviría “el Mundial más norteño” con la Naranja Mecánica como protagonista local. Publicó mensajes celebratorios y destacó que los colores del equipo coincidían con los de su partido.
Sin embargo, la información no era correcta. Minutos después del sorteo oficial, la FIFA confirmó los partidos que albergará Monterrey y Países Bajos no apareció en la lista. En su lugar se anunciaron encuentros de Túnez, Japón, Sudáfrica y Corea, además de un duelo de dieciseisavos.
Las falsas promesas de Samuel no solo provocaron burlas, sino también dudas sobre la seriedad con la que se manejan temas de relevancia internacional. Este episodio recuerda al caso de Nvidia y de Tesla, ambas promesas de Samuel que hasta hoy no han visto la luz en Nuevo León.
En otras ocasiones, el mandatario ha celebrado inversiones o acuerdos que después se desmienten. Sin embargo, el caso de Países Bajos destacó por la rapidez con la que se evidenció el error. La publicación ocurrió antes de que se confirmaran los partidos.
La falta de verificación contrastó con el alcance del anuncio. Las expectativas generadas se desinflaron en cuestión de horas. Para muchos, esto muestra una tendencia a priorizar la emoción del momento sobre la precisión de la información.
En consecuencia, las falsas promesas de Samuel alimentan la percepción de improvisación. El episodio refuerza la idea de que los anuncios deportivos se están utilizando más para generar impacto mediático que para informar con exactitud.
@latinus_us Samuel García celebró y le dio la bienvenida a Países Bajos para partidos en NL y el equipo fue asignado a Houston, Dallas y Kansas City. #Latinus #InformaciónParaTi ♬ original sound – Latinus
Falsas Promesas De Samuel Impactan La Credibilidad Pública
La equivocación sobre Países Bajos también impacta la percepción pública del gobierno estatal. Los ciudadanos reaccionaron con incredulidad y molestia. Argumentaron que un tema de esta magnitud no puede comunicarse sin confirmación oficial.
La confusión también llegó a medios deportivos y analistas que destacaron el error. Mencionaron que un anuncio de esta relevancia debía esperar la validación de la FIFA. La prisa por celebrar generó un mensaje equivocado. En conjunto, las falsas promesas de Samuel afectan la confianza en los anuncios oficiales. La falta de precisión se convierte en un problema recurrente.
El error con Países Bajos reabrió el debate sobre la estrategia de comunicación del Gobierno estatal. Aunque se busca posicionar a Nuevo León como sede de grandes eventos, los tropiezos comunicativos generan dudas. La población exige mayor seriedad, por lo que la administración deberá corregir estos patrones y no mal informar a la sociedad.
Un Golpe A La Credibilidad Del Mandatario
La polémica por la inversión inexistente de Nvidia se convirtió en un nuevo símbolo del desgaste político y comunicacional de Samuel García. Lo que pretendía ser una muestra de liderazgo terminó evidenciando improvisación y falta de transparencia.
Mientras el discurso oficial insiste en que Nuevo León es “el hub tecnológico de México”, los hechos muestran un escenario distinto: proyectos que se anuncian con bombo y platillo y que nunca se concretan.
Lejos de fortalecer la imagen del estado, los tropiezos con Nvidia y Tesla generan dudas sobre la seriedad de su gestión. Para los inversionistas, las promesas incumplidas ya representan un riesgo reputacional, y para la ciudadanía, una señal de que la prioridad del gobierno sigue siendo la autopromoción, no el desarrollo.
Array
