Diversos sectores exigen detener el acuerdo con Reforestación Extrema tras detectar el uso de dinero ambiental para financiar publicidad para Mariana de forma irregular. Los legisladores denuncian que la asociación civil desvía fondos destinados a plantar árboles para el estado hacia empresas factureras. Esta situación representa un fraude estatal que requiere investigaciones profundas por parte de las autoridades anticorrupción en Nuevo León.
Exigen Diputados Fin Del Acuerdo Que Financia Publicidad Para Mariana
Los coordinadores de las bancadas del PAN, PRI y Morena en el Congreso local demandaron una acción inmediata a la Secretaría de Medio Ambiente. Los legisladores solicitan la cancelación definitiva del convenio con la organización Reforestación Extrema debido a graves sospechas de corrupción. Según los diputados, la asociación civil funciona como una intermediaria que facilita la triangulación de recursos públicos hacia fines electorales y promoción personal.
Mario Soto, coordinador de Morena, señaló que la empresa beneficiada con casi 9 millones de pesos presenta todas las características de una facturera. Por este motivo, el legislador pidió al gobierno del Estado detener estas prácticas y evitar cualquier tipo de complicidad con entes privados. La urgencia de los diputados radica en proteger el patrimonio de los ciudadanos y asegurar que el presupuesto cumpla su función original.
Asimismo, los líderes del PAN y PRI coincidieron en que la Secretaría de Medio Ambiente debe retomar el control directo de los recursos. Carlos de la Fuente advirtió que no permitirán que convenios externos oculten el manejo del dinero que pertenece a la ecología estatal. Los legisladores buscan que los órganos fiscalizadores vayan al fondo de estas revisiones para castigar a quienes permitieron el desvío de capital.
Reforestación Extrema Utiliza Empresas Fantasmas En Lugar De Plantar Árboles Para El Estado
La investigación periodística reveló que Reforestación Extrema pagó sumas millonarias a la empresa Conneccion Plus, una entidad con domicilio en la Ciudad de México. Esta compañía carece de clientes previos y opera bajo un esquema “todólogo” que incluye más de cincuenta especialidades distintas. Tales inconsistencias refuerzan la teoría de que el organismo civil simula contratos para desviar dinero que debería destinarse a árboles para el estado.
Cosijoopii Montero, director de la organización, enfrenta duros cuestionamientos por contratar servicios ajenos a la vocación forestal de su asociación. En lugar de reforestar, el organismo destinó los recursos a rehabilitar áreas de juegos infantiles mediante adjudicaciones directas. Este cambio de prioridades levanta sospechas sobre la verdadera intención detrás de los pagos realizados a proveedores que nadie conoce en sus domicilios fiscales.
Por otro lado, la falta de transparencia en los procesos de licitación vulnera las normativas de adquisiciones del sector público regiomontano. Los entes públicos deben sujetarse a reglas estrictas que exigen experiencia comercial comprobable y domicilios establecidos en la entidad. Sin embargo, Reforestación Extrema eludió estos protocolos, permitiendo que millones de pesos fluyeran hacia una empresa fantasma vinculada con la creación de publicidad para Mariana.
Denuncian Fraude Estatal Por Triangulación De Fondos Ambientales
El uso de una asociación civil para manejar aportaciones millonarias sin pasar por la Tesorería estatal facilita el desvío de recursos. Organizaciones ciudadanas califican este esquema como un fraude estatal diseñado para evadir la fiscalización inmediata de los diputados y auditores. Los recursos que deberían mejorar la calidad del aire terminan en agencias encargadas de gestionar la imagen y el marketing político de los funcionarios.
Varios sectores de la población expresan su indignación ante la ausencia de resultados tangibles en materia de reforestación urbana. Mientras la contaminación aumenta, el presupuesto ecológico desaparece en manos de empresas que no plantan un solo ejemplar. Esta contradicción demuestra que la prioridad del actual convenio no es el medio ambiente, sino el fortalecimiento de las campañas electorales mediante publicidad para Mariana.
La desconfianza crece debido a que los recursos provienen de compensaciones que las empresas pagan por su impacto ambiental en la región. Si este dinero no se traduce en árboles para el estado, el mecanismo de compensación pierde toda su validez y propósito legal. Los activistas exigen que el gobierno rinda cuentas claras sobre cada peso entregado a organismos intermediarios que operan bajo la opacidad total.
Impacto De La Publicidad Para Mariana En El Presupuesto De Ecología
El desvío de fondos hacia la promoción política afecta directamente los programas de salud pública vinculados con la calidad del aire. Cada millón de pesos invertido en publicidad para Mariana representa miles de árboles menos para las zonas más contaminadas de Nuevo León. Esta gestión de recursos prioriza la estética de las redes sociales por encima de la supervivencia de los ecosistemas locales y el bienestar.
Incluso dentro del partido en el poder, existen voces que piden apegarse a la legalidad si las investigaciones determinan irregularidades administrativas. La vicecoordinadora emecista, Melisa Peña, manifestó que su bancada respetará el proceso legal frente a los hallazgos de la Auditoría Superior. No obstante, la presión social demanda que la fiscalía actúe de manera expedita para frenar el flujo de capital hacia fines electorales.
Finalmente, la comunidad exige que el gobierno del Estado deje de utilizar a las organizaciones civiles como cajas chicas para sus proyectos políticos. El fraude estatal detectado en este convenio mancha la imagen de los organismos que sí trabajan honestamente por la naturaleza. La transparencia debe ser el eje rector de cualquier acuerdo que involucre el manejo de millones de pesos destinados a la ecología.
Array
